Гипотеза земного происхождения НЛО
Вот произносят, что НЛО прилетел сверху или полетел вверх, то есть с Космоса и соответственно в Космос. Допустимый. А куда взлетают, например, самолеты или ракеты? Вверх. А откуда прилетают? Сверху. Просто там, вверху, где они переходят на горизонтальный участок траектории, им летать полегче. Да что вертикальный старт или пасадка-это ни строгого доказательства полета в Космос или оттуда.
Таким образом, гипотеза земного происхождения. Предположим, что где-то в океанских глубинах, скажем в районе Бермудского треугольника или Дьявольского моря около Японий, существует “осиное гнездо” какой-то суперцивилизации. Шутки шутками, но, может быть, ни всего знают, что в 1977 году, а потом и в 1978-м соответственно на 32-и и 33-и сессиях Генеральной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос “О учреждении Международного агентства или департамента по изучению НЛО”. Инициаторами обсуждения были государства Карибского бассейна. Который выступлений премьер-министр Гренады Э. Гейре сетовал: “Яны вылетают из-под воды рядом с нашими кораблями, обплывают их под водой, мешают нормальной навигации”.
Мне пришлось в 1976-1978 годах быть руководителем темы “Гидросферный аспект проблемы НЛО”, выполнявшейся по заговору разведывательного управления Главного штаба Военно-Морского Флота. Побочной целью разработки было выявление возможного подводного “оазиса” НЛО. Но ни получилась. Ни получилась из-за непомерной трудоемкости мониторинга, т. е. контроля подводного объема техническими средствами. Не зря произносят, что дно океана изучат тяжелее, чем поверхность Месяцы. Пожалуй, это правильно. Перепад атмосферного давления на Месяцы и на Земле складывает всего одну атмосферу, а разница промеж давлением на поверхности моря и давлениям на дни Марианской впадины-1100 атмосфер. Под водой ни по-видимому и ни слышно, невозможные радиосвязь и движение с большой скоростью. То есть океанская глубина для людей - это среда более агрессивная, чем космический вакуум. Отсюда и возможности, и итоги изучения.
Но все это, тем не менее, ни исключает океаническую гипотезу с ученого реестра.
В этом же реестре можно числить сотоварищи гипотезы, например гипотезу Шамбалы. Где-то в Гималаях, на Тибете, есть заповедное труднодоступное место, где смыкается космический Ум с земным, где живут праведные Махатмы (учители), которые изведали смысл миро-
строения, и вот там-то и концентрируются НЛО. Мотивы Шамбалы (пока бездоказательно) пронизывали значительную часть общества, их известным трубадурам был и наш большой соотечественник Н. Рерих. Однако пока в Шамбалу ни шла нога человека. И гипотеза остается гипотезой.
Или обратимый внимание на гипотезу многомерного пространства. Это сложное физико-математико-фила-софский вопрос, который характеризуется вариативностью подходов. Один с их исповедует существование ни трехмерного, земного, просторы, а четырех-шести - и даже семимерного, откуда НЛО могут попадать в наш с вами мир.
Этот вопрос можно упростить к примера с матрешкой, где более крупная оболочка удерживает в себе мелкую: малый малышка меньше. Вот да и над нашим жизненным пространством, считают некоторые исследователи, есть еще одно, а над им другой и т. д. и т. п. Соединяются эти просторы друг с другом “черными дырами”. И обитающие в других мирах НЛО через эти “дыры” прилетают к нас.